Fotograf = Regissör

Stötte på en intressant tråd på fejjan startad av Ellemark. Om att fotografen inte ska behöva vara en bättre modell är modellen själv. Tyckte det var ett intressnt ämne och extremt viktigt. Om vi hårdrar så ser det ju ut som så att om jag betalar för en modell, så ska ju inte jag betala denne och sköta dennes jobb. Likaså som att modellen inte behöver bry sig om det jag gör.

Men, nu är ju då inte allt svart/vitt, utan en stor mängd grått. Men man måste ha en stadig grund att jobba på. Om en modell kommer till location så måste denne givetvis ha information om vad som ska göras.

Där kommer jag in i bilden, eller en AD/Stylist om sådan finnes. Det beror ju påjobbets natur. Jag anser hursomhelst att om du ska gå omkring och kalla dig modell, så ska du fan jobba på det med. Jag gör allt jag kan för att bli bättre, så ska även modellen. Och här tycker jag man ser tydliga skillnader inom fashion/glamour.

Och NEJ, jag hårddrar givetvis inte alla, så om någon som känner sig träffas som INTE passar in, chilla :) Detta är bara min erfarenhet, och vad man hört/lärt sig genom åren. Glamour är mycket sex, fashion är kläder. De båda områdena drar till sig olika människor. Glam är så övermättat av källarfotorafer som predikar, hyllar och sätter flickorna på pedistaler. De gör det för uppmärksamheten. Eller pengarna. De skiter faktiskt i att utvecklas, och den ena ser stelar ut än den andra på bild, och de fotar med fotografer som inte ger deras portfolio något alls, bara klirr i kassan.

Igen, det gäller givetvis inte alla, men man ser många såna tendenser. och därför gillar jag fashion bättre. Jag har dock haft turen att träffa rätt inom glam de gångerna det har stått på schemat. Men inom fashion så känns det som modellerna är mer medvetna överlag vad de måste göra och hur de ska tänka. Det är inte alls lika infekterat av gubbsjuka heller som gärna betalar en modell för att visa tuttarna i gengäld för katastrofala bilder, även om det givetvis finns inom fashion. Detta bidrar även till att det drar till sig en annan typ av människor/modeller.

En person som slänger titeln modell kring sig ska göra skäl för det med. Du ska känna till din kropp, du ska veta dina vinklar. MEN, du ska även lyssna på fotografen. VILL han ha "å nej DEN vinkeln, min näsa ser ut som en igelkott då" så spelar det ingen roll. VILL en fotograf ha dig ur din vinkeln så är det rätt för bilden. Man måste sätta sina personliga åsikter och svagheter utanför ekvationen. ALLA, har vi egna tankar om oss själva. MEN, igen, man måste ha något att utgå ifrån. och det är det gråzonen handlar om enligt mig.

De allra sämsta bilderna får du med en modell som bara ställer sig rakt upp å ner och som du måste dirigera till 100%. Det blir stelt och fantasilöst.

Ur ett annat perspektiv, det finns inget så förädiskt som att BARA fota med erfarna modeller, då glömmer du helt bort den dagaen när det kommer en inte så erfaren modell du är van vid. Så, även VI måste hålla igång och veta hur det ska se ut. Trust me, jag har stått där efter långa dagar med duktiga modeller, för atts edan fota något helt annat, exempelvis tfp, och helt få tunghäfta ha ha.

Kramis & Kjeerleek

/// Magnus Svensson 2012
\\\ Maz Studios - Om Flickan Själv får välja